repasso texto que eu fiz.
___
Em 2003 os presidentes de Mali
e Burkina Faso enviaram uma carta à OMC intitulada "Os subsídios a
seus produtores estão nos estrangulando". Essa carta, de certa forma,
revela que o problema da fome é, no âmbito do sistema de produção capitalista,
estrutural. Mas é também conjuntural, e aponta para o jogo dos poderes que se
revelam por meio do comércio mundial.
Podemos perceber que o
governo inglês dá subsídios agrícolas para os produtores ingleses e isto faz
com que o custo de produção seja menor e conseqüentemente o preço final do
algodão (produto falado no texto) seja mais baixo.
Este baixo preço do algodão
inglês tem prejudicado os produtores africanos, que não conseguem mais clientes
porque seus produtos são mais caros (ocasionado pela falta de subsídios
agrícolas nestes países).
Não acho que a Inglaterra deva
acabar com os subsídios agrícolas porque isso é bom pro produtor local. O que
deve ocorrer é uma mudança nos países africanos. Burkina Fasso e Mali não podem
ficar dependentes somente de um tipo de produção (caso do algodão) e os
governos destes países deveriam achar meios para fazer subsídios agrícolas para
os seus produtores. O ideal era que se tivesse uma reforma agrária lá e que a
produção fosse voltada para o mercado interno (fato que ajudaria na redução do
preço dos produtos e na redução da fome, dando inclusive, mais empregos aos
novos agricultores).
Subsídios Agrícolas
Subsídios Agrícolas
Nenhum comentário:
Postar um comentário